みんなで創る 投稿型広域学校新聞

｜第1章　「前期試験」の実態

　今回の入試を最後にして次回（現在の中２の受験時）からは「前期試験が無くなる」と言われています。このことが話題になると直ぐに、ちゃんと勉強している中学生（塾生）やその保護者の方々からは「よかった」とか「よかったですね」という声が私（塾長）のところに次々に寄せられてきました。

　しかし、善良なる群馬県民の皆さんや真面目に勉強している受験生・中学生諸君もこういう“コトバアソビ？”いや“コトバカクシ”あるいは“政治的詭弁”に誤魔化されないようにしなければなりません。（塾の関係者にはもう既に真実を話してあります）

「前期試験」はなくなりません。

それどころか、「巧妙に隠されて」しまいます。

　令和３年８月20日に公示された群馬県教育委員会の　「群馬県公立高校入学者選抜制度の改善方針」について　にはこのように書かれています。

（本文中の語句の色付けと別紙という文字の装飾は筆者による）

　これを読んでも確かに「概要」つまりは抽象的な内容なのでまったく頭に入ってきません。きっと何かが「改善」されるんだろうな、くらいにしか考えられません。しかしその別紙にはこのように具体的な内容が明記されています。

（文字の色付けは筆者による）

　この項目の１番目にハッキリと明記されているように、“前期試験が無くなる”のではなくて、現在の「前期試験」と『後期試験』が＜一本化＞されるのです。これを試験制度の「改善」と呼ぶのであればこれは群馬県教育委員会にとっては確かに都合の良い改善なのでしょう。

　しかし、ここには看過できない人権上の大きな問題が存在しています。

　それは、受験生が「どちらの選抜方法で合格したか、選ばれたのか、一切わからない」という不透明さです。二つの全く基準の異なる『制度』があるのであれば、これまでの「前期」と『後期』のように、選抜方法を選ぶ“権利”は受験生に委ねられるべきであるのに、この権限は「選ぶ側」にしか与えられていません。これは明らかに“民主主義”に反しています。入試制度上の明白なる「秘密主義」です。これは入試制度における「ファシズム」と言っても過言ではありません。

　ここで、そもそも「前期試験」とはいったいどのような「選抜制度」であったのか、という地点に戻って話しを進めてゆくことにします。つまり、これまで行われてきた「前期試験」の『実態』について、です。

「前期試験」は、これまで多くの中学生や保護者の方々が信じて来たような、「中間・期末対策をバッチリやった」ところで、たとえ「授業で積極的にアピールして内申書を良くした」ところで、たとえ「生徒会役員に立候補して会長や副会長を務めた」ところで、そのほとんどは役に立ちません。（そりゃ多少は役に立つでしょう）

「前期試験」の合格に直結しているのは、何と言っても部活動での「県大会上位入賞」です。つまり、『文武両道』でなければ合格する可能性は決して高くはならない、ということです。

　そして、「前期試験」の合否判断は＜中体連＞の終結と時を同じくして早くも動き出します。それは「前期試験合格内定」という形で。

　以下はウチの塾（とりあえず「進学塾」ですよ）での『父母面談』における保護者との会話です。この『面談』は10月末から11月上旬にかけて実施されます。

　保護者Ｄ，保護者Ｅ，保護者Ｆ･･･と、エピソードは尽きません。ウチの塾には『文武両道』の生徒がけっこうたくさん在籍しているものですから･･･。

　繰り返して確認しますが、これはまだ2学期中での話しです。当然ですがまだ前期試験の「願書の受け付け」すら始まってはいません。

本当に『改善』または『廃止』しなければならないのは、「公立高校スポーツ進学内定制度」です。

　「前期試験」を隠れ蓑にした、巧妙なこの「非・民主主義的」な行為の裏で、いったい何人の真面目な『受験生』が涙を流した（流す）ことでしょう。

　ところで、ウチの塾ではたとえ「前期で合格の内定」をもらった生徒でも、その『情報』は一切他の生徒には漏らしませんし、本人にも保護者にも「緘口令」を発動して情報が学校の同級生などに漏れることを防いでいます。（ある意味ではこの制度の片棒を担いでいますが、これは私の正義には反していません。）

　しかし、この「前期合格の内定」が、ウチの塾の外では今では“公然の秘密”どころか「公言」してしまう生徒も出始めました。そしてこの「公言」は真剣に受験勉強をしている生徒、とりわけ前期試験での合格のために中間期末や学級活動に真面目に取り組んでいる同級生たちの耳を疑わせるものでした。

　ところがところが、実際に前期試験の合格者が発表されるとその「公言」が＜事実＞であったことが判明し、『入試の公平性』が失われていることに気がつきます。

　ここからは私の推測になりますが、この「入学者選別制度の現状」を憂えた「入試関係者」がこの＜不都合な真実＞を覆い隠すために今回のような「改善」策の導入に踏み切った、と考えています。

「前期試験」は前期試験としての制度や基準が存在しますが、「前期試験の合格の内定を出してはいけない」という条項はどこにも存在していないのではないかと思われます（未確認です）。つまり、禁止されていないものはやっても罪にはならないという「お役所的なご都合解釈」が、まかり通っているわけです。

　それを今回のような「改善策」にすれば、たとえ「スポーツでの前期合格内定」を出していたとしても、実際に合格が発表されたときには『どっちで受かったか分からない』し、『合格発表のタイムラグ』すら発生させずに済むことになります。一挙両得ってヤツです。

「民は由(よ)らしむべし、知らしむべからず」

 ＜民衆は黙って政治に従わせておくべきで、いちいち政治の内容を知らせるべきではない＞

（『論語』での本来の意味はこれとは異なっていますが一般的にはこちらの解釈で通っています）

　私の好きなコトバのひとつです。もちろん「逆説的に」ですが。（つづく）